Ist das nicht ein schönes rotes Kleid mit einem besonderen Ausschnitt? Erst jetzt beim Fotografieren ist mir aufgefallen, dass der Schmuckkreis an der Schulter Patronenhülsen darstellt.

Dieses Kleid ist eine von 250 Abbildungen im Buch  Forties Fashion des Kanadiers Jonathan Walford (leider nur auf englisch erhältlich).  Nicht das übliche Vintagemodebuch, sondern eine Fundgrube für interessante Fakten rund um die Mode in Europa, Nordamerika, Australien und Japan zur Zeit des 2. Weltkriegs und danach.  Patriotismus und Propaganda in der Kleidung, der Umgang mit Mangel,  Rationierungen und Verboten spielten überall eine Rolle.

Die Berichte aus den verschiedenen Länder werden ganz nüchtern nebeneinander gestellt.  Als Deutsche ist man es nicht gewohnt, dass die Entwicklung im eigenen Land sachlich mit den Zuständen in anderen kriegsbeteiligten Ländern verglichen wird. Vor allem der Abgleich mit dem Faschismus in Italien, der Mode und Kosmetik nicht verbot, und dem deutschen „Gretchen“-Ideal ist interessant.

Dieser Mantel aus Deutschland von 1938/39 zeigt innen das „ADEFA„-Label. Die Abkürzung steht für „Arbeitsgemeinschaft deutsch-arischer Fabrikanten der Bekleidungsindustrie“ und bot eine Garantie für Ware aus arischer Hand.  (Nachtrag: Ich musste das Bild verkleinern, weil es wegen des Labels auf einer rechtsradikalen Seite in den USA eingebunden wurde – es ist echt zum Heulen).

„Siren Suits“ heißen diese Hosenanzüge in England, die  man nachts über das Nachthemd werfen und dann gut angezogen in den Bunker eilen konnte. Heute bräuchte man sie an Herumsumpftagen nur noch für den Alarmfall, dass es plötzlich an der Tür klingelt. Die kleine schwarze Handtasche  enthielt eine Gasmaske.

Der Mangel bewirkte überall eine Suche nach alternativen Materialien und Möglichkeiten, Kleidung selbst herzustellen.

Diese Schuhe auf einer französischen Zeitschriftenseite bestanden aus Holz, Stroh und anderen Ersatzmaterialien. (In Blogs habe ich gerade in letzter Zeit selbstgemachte Schuhe gesehen, z.B bei Anja Rieger, Of Dreams and Seams und Couturette).

Rationierungen galten auch für Stoffe. Auf diesem Schnitt steht aufgedruckt: „This version contrary to Canadian WTB Regulation“,  d.h. der Schnitt entsprach wegen der Stofffülle beim Rockteil nicht den kanadischen Vorschriften.

Nach dem Krieg konnte frau in Frankreich den Sieg  in den Farben der Trikolore feiern. Das Kleid zeigt auch viele Vs für „Victoire“ im Muster und an den Schultern.

Kriegsmaterialien wurden später für zivile Kleidung umgearbeitet. Diese Bluse besteht aus einer Seidenkarte, die Flieger bei sich trugen. Das Kartenmaterial Seide war besonders haltbar, knitterte nicht und konnte auch nach einem eventuellen Absturz wärmend benutzt und unter der Kleidung versteckt werden. Der Aufdruck widerstand durch die Zugabe von Pektin sogar Seewasser.

Kartenmaterial der britischen Airforce verarbeitet der englische Designer Christopher Raeburn heute auch wieder. „Vom Militär in die Mode“ heißt dazu ein interessanter Artikel in der Zeit.

(Vielen Dank an T für den Link und den Ansporn, diese Buchempfehlung nun doch noch zu formulieren).

Ich habe mein Buch bei Walther König nahe der Museumsinsel gekauft. Bei Amazon bekommt man es auch,  sogar ein bisschen günstiger. Bloß hat man ja nun inzwischen leider verstärkt die Gewissensfrage, ob man da noch bestellen soll.  Dem Kampf mit der Bequemlichkeit muss ich mich erst noch stellen.

Meine Fotos in diesem Blogbeitrag sind wie sie eben sein können, bei einem dauerdunklen Berliner Winterhimmel.  Hoffentlich erhellt der Sonntag morgen die Gemüter, dann ist nämlich Stoffspielerei bei Frifris.